| -40- |
|---|
Figura 2. Los métodos de recarga en superficie presentan menos complicaciones técnicas que los dispositivos de recarga artificial en profundidad. Como regla general se podría indicar que a igualdad de eficiencia siempre es preferible la técnica constructiva más sencilla.
aguas de tormenta) tomada directamente de los
cauces y embalses o sometida a un cierto grado de tratamiento antes de preceder a su
introducción en el acuífero. |
efectuar en acuíferos confinados, en materiales granulares relativamente
cementados, o en consolidados con ligera fisuración. En estos casos los caudales de
admisión de los dispositivos de recarga son menores, presentándose además, en general,
mayores problemas de colmatación debido a los sólidos en suspensión que lleva el agua
que se recarga. |
poder introducir el agua en el acuífero son múltiples y variados, aunque
resulta muy clásico el establecimiento de dos grandes grupos de métodos en función de
que la recarga se efectúe bien por filtración a través de la superficie (Figura 1), o
bien por introducción directa del agua hasta el acuífero mediante una perforación que
lo atraviesa (Figura 2). |
|
||